港娱：双周一成能不能扛住四大天王联手一击？

「在文字中证道。——唐泪」 世界当真有趣。 话题的来去，就像碧海中的朵朵浪花，你唱罢我登场。 刚刚讨论了“谁能扛住四大天王联手一击？”的话题，就有人讲，“这样对比不公平，四个打一个，谁都受不了”。 不如干脆将“双周一成”摆上擂台。 为什么选中“双周一成”？ 除了他们三人，还有谁，更有资格做四大天王的对手？ 这是一场旷世之战。

香港娱乐圈有很多“花名”和“封号”。 但当真被认可并创建有专门词条者，大概只有“四大天王”、“双周一成”及“无线五虎将”，尤其前面两个词条，声名极著。 而“双周一成”与“四大天王”交锋的第一轮，是香港十大文化符号概念。 四大天王赫然列香港十大文化符号之首。 双周一成则未能享此殊荣。

而后从电影入手。 双周一成阵营，手握十八个香港票房年冠、九座“三金”影帝奖杯、一个奥斯卡终身成就奖、四部内地破十亿票房电影及一部十亿级票房导演作品、一部三十亿级票房导演作品，最高片酬达两千万美元，并十一次打破香港华语片影史票房纪录。 四大天王这面，手握六个香港票房年冠、九座“三金”影帝奖杯、五部内地破十亿票房电影，最高片酬六千万，一次打破香港华语片影史票房纪录。 六个指标、以三对四，双周一成赢得轻松写意。 即便将时间线后延十年，在香港票房年冠、华语片影史票房纪录、最高片酬、海外电影荣誉及导演作品票房这几个指标上面，四大天王仍然会很“绝望”。 都还尚未提及东南亚乃及全球票房概念。 双周一成老了，却仍宛若神话。

再论代表作。 成龙有《红番区》和《我是谁》，周星驰有《唐伯虎点秋香》和《功夫》，周润发有《英雄本色》、《赌神》和《卧虎藏龙》。 相对来讲，双周一成的作品比较有“定式”倾向。 他们要么从头打到尾，要么无厘头搞笑，要么江湖气息浓郁，而四大天王作品，则题材较为驳杂，进而就戏路广阔。 也从表演角度来说，成龙过度侧重“搏命”与“谐趣”，周星驰始终扔不掉无厘头的影子，周润发则“气场”难离。 大致如此。

天王阵营如何？ 郭富城有《风云雄霸天下》、《父子》、《最爱》、《浮城大亨》、《寒战》、《踏血寻梅》、《无双》和《临时劫案》，刘德华有《暗战》、《无间道》、《大只佬》和《桃姐》，张学友有《喋血街头》和《男人四十》，黎明有《都市情缘》、《甜蜜蜜》和《真心英雄》。 在表演一途，郭富城戏路广阔，表演层次和爆发力、想象力超卓，刘德华擅长演绎街头故事，张学友配角戏路极优，黎明早年走内敛文艺方向，颇受好评。 四王再胜。

而当他们踏出电影世界，就到了四大天王的主场。 比如音乐。 笔者听过周星驰唱《李香兰》，听过周润发唱《飞砂风中转》，也听过成龙唱《明明白白我的心》和《真心英雄》。 坦白说，水准相当一般。 也无论是代表作的多寡还是演唱的水准，此三人与四大天王之间，差距恐怕要以光年为单位来计算。 再如颜值、偶像力、演唱会、舞蹈和广告代言等等领域，漫说双周一成，以四大天王的实力，恐怕是可以“单挑”整个香港娱乐圈的存在。 服不服？

简单举几个例子。 上世纪九十年代的明星肖像印刷品排行榜和港台十大偶像评选，分别被郭富城和刘德华这两位天王，霸榜许多年。 郭富城代言百事可乐，三年时间，在中国市场的销量份额，暴涨约25%，黎明与香港和记连续合作十三年，刘德华也有广为人知的爱立信代言，而到了上世纪九十年代的后期，香港一隅相对知名的广告代言，几乎被郭富城和黎明二人垄断。 此外，张学友有原创音乐剧《雪狼湖》，郭富城有香港舞蹈年奖。 迄今来讲，四人垄断了上世纪九十年代绝大多数重量级香港乐坛奖项，总共举办了超过两千场演唱会、正版唱片销量破一亿张。 或已该言尽？

或可结论。 毋庸置疑，四大天王象征着香港娱乐业的最高峰，无可匹敌，哪怕是上世纪八、九十年代的港影神话“双周一成”前来，也不会改变这个事实。 此致。